Tabel Akar Masalah dan Alternatif Solusi Permasalahan Tingkat Universitas Negeri Padang
Tabel Akar
Masalah dan Alternatif Solusi Permasalahan Tingkat Universitas Negeri Padang
|
Fenomena / Gejala Permasalahan |
Akar Permasalahan |
Alternatif Solusi |
|
||
|
INPUT |
|
||||
|
1. |
Seleksi masuk
kurang ketat |
Rendahnya
tingkat pengenalan calon mahasiswa terhadap UNP dan prodi-prodinya |
1. |
Meningkatkan
promosi UNP dan prodi-prodi yang dikelola |
|
|
2. |
% mahasiswa di
luar daerah Sumatera Barat kian rendah (cenderung homogen) |
2. |
Meningkatkan komunikasi dengan pihak sekolah (SMA/SMK/MA/MAK) |
|
|
|
3. |
Pertambahan jumlah pendaftar/ peminat tidak signifikan |
3. |
Mengembangan sistem informasi universitas berbasis website |
|
|
|
1. |
Jumlah mahasiswa belum proporsional menurut kab/kota |
Sistem penerimaan belum efektif menjaring calon mahasiswa berkualitas |
1. |
Evaluasi sistem dan kebijakan penerimaan mahasiswa baru secara
komprehensif |
|
|
2. |
Nilai UAN input relatif masih rendah |
|
|||
|
3. |
Belum ada evaluasi tentang efektivitas jalur penerimaan mahasiswa
baru |
2. |
Pengembangan sistem penjaringan calon mahasiswa unggul |
|
|
|
4. |
Angka Partisipasi Kasar (APK) UNP cukup baik dan meningkat |
3. |
Meningkatkan akses UNP ke sekolah-sekolah unggulan |
||
|
PROSES |
|
||||
|
1. |
Kenaikan %
jumlah mahasiswa mengundurkan diri karena masalah ekonomi |
Tingginya
jumlah mahasiswa dengan kemampuan ekonomi keluarga yang rendah |
1. |
Meningkatkan
kuantitas dan kualitas bantuan/beasiswa pendidikan |
|
|
2. |
Banyaknya
masalah-masalah non-akademik mahasiswa |
2. |
Meningkatkan
sosialisasi sumber-sumber beasiswa yang bisa diakses |
|
|
|
1. |
% mhs dgn masa
studi belum tepat waktu masih signifikan |
Proses
pembimbingan skripsi/TA oleh dosen belum optimal |
1. |
Meningkatkan
kegiatan-kegiatan ilmiah yang melibatkan dosen-mhs |
|
|
2. |
Rerata lama
penulisan skripsi tidak tepat waktu |
2. |
Meningkatkan
penelitian bersama agar interaksi dosen-mhs kian tinggi |
|
|
|
3. |
Mengoptimalkan
kegiatan PL/PLK |
|
|||
|
1. |
Sasaran
kegiatan PL/PLK belum maksimal |
Kompetensi
profesional mahasiswa belum memadai |
1. |
Mengoptimalkan
pelaksanaan perkuliahan MK penunjang profesi |
|
|
2. |
Menurunnya
kepuasan pengguna terhadap kemampuan mengajar mahasiswa (peserta PL/PLK) |
2. |
Mengembangkan metodologi
pembelajaran yang secara langsung membekali mahasiswa dgn kemampuan
profesional |
|
|
|
3. |
Rendahnya
kemampuan mahasiswa dalam memecahkan masalah |
3. |
Meningkatkan
komunikasi dan kerjasama dengan pihak sekolah |
|
|
|
4. |
Membentuk sekolah laboratorium |
|
|||
|
1. |
Rendahnya
kepuasan mahasiswa dengan proses pembelajaran |
Kualitas
pembelajaran masih perlu ditingkatkan |
1. |
Mengembangkan
metode pembelajaran yang inovatif |
|
|
2. |
Tingkat
pengulangan mahasiswa dengan matakuliah relatif masih signifikan |
2. |
Mengemas materi
ajar yang interaktif berbasis multimedia |
|
|
|
3. |
Meningkatkan
interaksi dosen-staf dalam proses pembelajaran |
|
|||
|
OUTPUT |
|
||||
|
1. |
Masa tunggu
pertama relatif masih lama dibeberapa prodi |
Kompetensi
bidang studi dan skill lulusan belum memadai, dan rendahnya jiwa entrepreneurship lulusan |
1. |
Mengoptimalkan
relevansi dan implementasi kurikulum |
|
|
2. |
Gaji awal
lulusan masih belum memadai |
2. |
Meningkatkan
pelaksanaan pembelajaran MK kompetensi utama program studi |
||
|
3. |
Membekali
lulusan dengan kemampuan entrepreneurship dan skill lainnya yang
mendukung |
||||
|
1. |
Rendahnya
pengakuan stakeholders |
Citra institusi
belum memadai |
1. |
Membangun citra
institusi yang berbudaya mutu |
|
|
2. |
Mengembangkan
kerjasama yang berdampak pada penerimaan lulusan |
||||
|
2. |
Kualitas
kerjasama dan hubungan dengan employer masih rendah |
||||
|
3. |
Meningkatkan
kualitas dan promosi sumberdaya (staf, fasilitas, dll) |
|
|||
|
4. |
Mengembangkan
inkubator bisnis berbasis prodi |
|
|||
Komentar
Posting Komentar